建築家はAI「革命」に抵抗しなければならない

2023 年 6 月 26 日

マーク・アラン・ヒューイット著

最近、私は ChatGPT が 2030 年までに地球上のすべての経験豊富な建築家の仕事を奪うという愚かな姿勢に巻き込まれないようにしようと決意しましたが、この Web サイト上の Geethanjali Raman と Mohik Acharya による賢明な投稿がその決意を打ち破りました。 強調されていないのは、インターネットベースの情報をサンプリングするアルゴリズムは、その情報の品質と同じくらい優れているということです。 建築史によれば、すべての新しいものには賞味期限があり、宣伝された後はすぐに視界から消えてしまいます。 長期にわたる評価と批判の後には、最高のものだけが残ります。 インターネットの出現以来、広く賞賛され利用可能になった新しいアーキテクチャは、時間の経過とともにテストされなくなる可能性が高いため、ベンチマークとして使用する価値はありません。 そして、それに直面しましょう。人間が設計した史上最悪の建物のいくつかがサイバースペースに存在し、まだデジタル化されていないより優れた建物を押しのけています。

私は霊能者でも、インフルエンサーでも、業界アナリストでも、ビジネスの第一人者でもないので、AI が将来、人間が人工物を作成、製造、消費する方法を変える可能性についてはコメントしません。 それに関するデータや分析をすでに大量に作成している専門家がたくさんいます。 私が懸念しているのは、地球温暖化などの今後の課題に直面している建築家たちへの影響です。 職業は危機に瀕しています。 私たちは、私たちの仕事を楽にする（あるいは完全に排除する）かもしれない「新しい」方法論やテクノロジーに関する誇大宣伝に屈してはなりません。 私たちは、美しさ、感情的な価値、機能的な利点、人間のニーズ、およびクライアント (ユーザー) が気にするその他のあらゆる要素を最もよく判断します。 世界の建築業界の他の部門が AI を取り入れているのであれば、それはそれで構いませんが、私たちは彼らのクールエイドを飲み込む必要はありません。

データを処理し、あらゆる種類の設計を高速化するデジタル テクノロジーの強力な力にもかかわらず、クリストファー アレクサンダーのパターン ランゲージから借用したニューラル ネットワーク処理や機械学習を含む人工知能の性質について、それが認知機能に取って代わることができるということを私に納得させるものは何もありません。経験豊富なマスターデザイナーと職人の力。 特に後者は、いかなる機械やコンピューターでも複製できない具体化された知識を持っています。 それぞれのエンジニアは、エンジニアが作成または想像できる最大のコンピューター ネットワークやデジタル クラウドよりも多くのことを心と体にもたらします。 人間の記憶は、あらゆる種類の機械の記憶よりも優れています。その主な理由は、天才や名匠が記録して後の作業に使用する最良の例だけを選択し、それらの例をマイクロ秒単位で混ぜ合わせて新しいものを作成するからです。 私たちの認知ネットワークと記憶アーカイブの無限の容量を信じていない場合は、スーザン マグサメンとアイビー ロスの新刊『Your Brain on Art』を読んでみてください。

このことの説得力のある証拠は、伝統的な鍛冶屋、日本の木工職人、陶芸の達人、画家、彫刻家、またはスウェーデンのスロイド木彫り師がスタジオで撮影したビデオから収集できます。 AI がこうした人間の驚異に匹敵する職人技や芸術作品を生み出すことは決してありません。 どの作品も伝統に縛られていますが、完全にユニークで再現不可能です。 ウォルター・ベンジャミンは心臓を食べ尽くすことができる。

建築家はこの創造的思考と手作業のモデルを受け入れたことがありますか? 残念ながら、違います。 そうすることで利益が得られるでしょうか? はい、私の最近の本が主張しているように。 モダニズムと疎外された後期資本主義の風景の悲劇の 1 つは、創造的なデザインの聖杯としての斬新な「解決策」という誤った物語です。 パラメトリック デザイン アルゴリズムやジェネレーティブ デザイン アルゴリズムが、何千、あるいは何百万ものサンプルの中から「最良の」サンプルを選択するために世界中に放たれたとしても、何も良いものは生まれません。 バスルーム、キッチン、部屋のあらゆる種類のデザインに対する最適なソリューションのほとんどは、何世紀にもわたって建築家やユーザーによって徹底的にテストされてきました。 コンピューター プログラムに 100,000 の追加ソリューションを組み込むと、おそらくそれらのパラダイムか、(おそらく) ゴミのどちらかが生成されるでしょう。